La prensa del 15 de julio da cuenta de que ha sido aceptado el ingreso de la República Dominicana como miembro de la llamada Comisión Interina de Reconstrucción de Haití (CIRDH). El anuncio lo hizo el ministro Edwin Paraison a nombre del Primer Ministro de Haití Jean Max Bellerieve, en el Acto Inaugural de la Cuarta Feria Ecoturística y de Producción de Pedernales.

La primera impresión que recibí de esta noticia me preocupó, pues parecía que RD pasaría a ocupar un puesto con voz y voto en la CIRH, cuando sabemos que los países miembros de dicha comisión deben ser donantes de US$100 millones o más a Haití.

La preocupación fue mayor cuando pensé que el problema no era que el país no aportaba los cien millones (aporta 50 millones), sino que por ser el único país que hace frontera terrestre con Haití se le reconocía un estatus especial en la CIRH. Investigando precisé con amigos del gobierno que realmente el país pasa a ser miembro observador, lo que me llenó de alivio, pues hubiese sido un error del gobierno haitiano promover la presencia de RD como miembro pleno de la CIRH, como también de nuestro gobierno aceptarlo.

Los dominicanos hemos demostrado con creces nuestra solidaridad con Haití, lo cual está cambiando positivamente el sentido de la relación entre ambos estados. La reconstrucción de Haití coloca en un puesto de liderazgo a la República Dominicana en ese proceso, brindando una oportunidad a ambos países para reorientar el sentido de sus relaciones. Ambos estados deben continuar en ese espíritu fortaleciendo los lazos de solidaridad entre ambas naciones. Pero nada de esto debía conducirnos al error de pensar que nuestro país, en el contexto descrito, debía involucrarse en una comisión que de suyo es controversial e implica en la práctica la adopción de decisiones que comprometen desde dentro el destino de la nación haitiana. Por suerte ambos gobiernos han sido prudentes, definiendo un estatus de observador al estado dominicano en su participación en la CIRH.

La ideal hubiese sido que la creación de la CIRH fuese una tarea soberana del gobierno haitiano. La realidad es que para dar seguimiento al proceso de reconstrucción de Haití en la creación de la CIRH se ha involucrado internamente a la propia comunidad internacional, sobre todo a los grandes donantes. Es claro que esta situación cuestiona espacios de soberanía del estado haitiano, asunto que, lamentablemente, parece ser uno de los costos de la reconstrucción del vecino país, ante la debilidad evidente del estado haitiano y la desconfianza internacional hacia su burocracia de gobierno.

A la República Dominicana no le conviene una participación de pleno derecho en la CIRH. Que el país sea sólo miembro observador en la CIRH, con voz pero sin voto, es lo adecuado. Esto es así ya que permite que en decisiones importantes que tome dicha comisión nuestro gobierno sea escuchado y pueda ejercer influencia en asuntos que en un plano insular le afectan, pero sin que ello implique que los dominicanos se involucren en asuntos que deben ser de la exclusiva y soberana competencia del estado y la nación haitianos.

Tengo la convicción de que en el contexto actual la reactivación de la Comisión Mixta Bilateral constituye el canal adecuado que debe encauzar las acciones binacionales, específicamente dominicanas, que deben apoyar la reconstrucción de Haití, acciones que deben coordinarse con la CIRH.

Se puede, entonces, profundizar la solidaridad dominicana, el gobierno dominicano puede y debe continuar apoyando la reconstrucción de Haití. Lo que se requiere son objetivos claros en nuestro apoyo solidario al vecino haitiano en la reconstrucción de su país. Esos objetivos deben no sólo estrechar los lazos de cooperación, sino también fortalecer el desarrollo insular, objetivo que no se limita a la reconstrucción, aunque lo supone como prioridad. Hay que felicitar, entonces, a ambos gobiernos por esa necesaria y prudente decisión.