Cuando se producen acontecimientos de hechos históricos, sociales y hasta deportivos, que recuerdan otros de naturaleza parecida acaecidos en épocas pasadas, surgen de inmediato las comparaciones de estos. Por eso, en la  intención de explicación del movimiento 15-M que se inició en la plaza Sol de Madrid, se tiende a compararlo con el mayo del 68, que se inició en París y se extendió en casi todo Occidente.

Al tratarse de hechos que se tipifican como movimientos sociales, sus similitudes y diferencias son de difícil identificación: en ambos, sus principales protagonistas expresan una profunda indignación y rabia contra una clase política que, hoy como ayer, se ha esclerotizado en poder, ha abusado de su poder, se ha corrompido, corrompiendo también las formas de representación y las instituciones políticas, hoy con mayores niveles de corrupción y descaro que ayer.

Otra similitud, tanto en el mayo del 68 como los del 2011 la mayoría de sus integrantes son jóvenes. Sin embargo, los contextos social y político de ambos movimientos, más que diferentes, parecen opuestos. Si bien en el actual movimiento de “indignados” tiene a los jóvenes como activistas principales, muchos de ellos son egresados de la universidad que no encuentran trabajo, otros no tan jóvenes son desempleados, otros son estudiantes y en todos, además del descontento contra el estado de cosas que están viviendo, lo que más motiva y une es la incertidumbre sobre el futuro en términos individuales.

El contexto actual es de debilidad del movimiento obrero, de la virtualización de la economía, de una izquierda en caída libre, de actitudes conservadoras y hasta reaccionarias de un sector importante  de la clase trabajadora y del egoísmo y consumismo desenfrenado de unas capas medias y de hibernación o final de los movimientos sociales urbanos en los países desarrollados. En breve, el movimiento de mayo del 2011, de perspectiva incierta, no tiene la potencialidad de cambio que sí tuvo el del 68.

El mayo del 68, con epicentro en París, fue en sus inicios un movimiento esencialmente estudiantil, al que posteriormente se sumó la clase trabajadora. Su contexto era el de la guerra de Vietnam, el movimiento por los derechos civiles de los negros norteamericanos encabezado por Martin Luther King, la primavera de Praga, el auge del movimiento sindical, pero también del capitalismo industrial y financiero, por eso, a diferencia de hoy, las nociones de clases sociales antagónicas: la del capital y del trabajo, eran nítidas.

Eso determinó que el embrujo del mayo del 68 se proyectara con fuerza en todo Occidente. En México hubo grandes revueltas estudiantiles, lo mismo en los Estados Unidos, sobre todo en la universidad de Berkeley, influyó en los movimientos estudiantiles en varios países de la región, del cual algunos de sus integrantes confluyeron en las revueltas armadas en algunos de ellos, de las que participaron los actuales presidentes  de Uruguay y Brasil.

La espontaneidad y la falta de un mínimo de organización ha sido común en ambos movimientos y eso habría impedido que su fuerza se expresase contra el sistema. Algo que explicaremos en la próxima entrega.